Bosse L om Tommy Jacobson

Tommy Jacobsons vara eller inte i Djurgården har diskuterats under året. Ett tag var han borta från DIF, men när Djurgården planerar för en eventuell bolagisering dyker hans namn upp igen. Brytning eller inte, hur är det egentligen?

Foto: Bildbyrån

Bosse Lundquist, hur är förhållandet till Tommy Jacobson?
- Så vitt jag kan bedöma är det mycket bra.

Det har förekommit uppgifter i media att han är på väg tillbaka efter sitt avhopp?
- Nu har nog Tommy aldrig hoppat av. Han har suttit kvar som vice ordförande i DFAB under hela hösten och deltagit i styrelsens alla sammanträden. Däremot tog han en time-out från själva fotbollsarrangemangen.

Är då den time-outperioden över nu?
- Frågan skall väl egentligen ställas till Tommy och inte till mig. Men jag kan säga att vi haft en nära kontakt under den senaste tiden när föreningsstyrelsens förslag till ny strategi, den vi kallar ”Djurgården ut i Europa”, börjat klarna. Tommy har deltagit i DFAB:s styrelses arbete med konstruktiva synpunkter på förändringar och kompletteringar i dokumentet.

Och vad betyder det för framtiden?
- Nu skall vi först och främst arbeta fram alla detaljerna i det slutliga förslaget till årsmötet. Om sedan förslaget tas i enlighet med de huvuddrag som nu föreligger är mitt tips att Tommy kommer tillbaka i full swing 2005.

Det sägs att Tommy är stark motståndare till en bolagisering enligt nuvarande regler och att detta skulle vara en starkt bidragande orsak till hans tveksamhet. Stämmer det?
- Det är nog helt riktigt. Jag är också själv mycket negativ till nuvarande regler, och såvitt jag kan bedöma gäller det alla styrelseledamöter i Djurgården. Anledningen är att nuvarande ordning innebär att ett företag eller en person som satsar stora pengar i praktiken inte kan ha något att säga till om. Föreningen skall ju enligt reglerna alltid ha majoriteten i ett Idrotts AB och därmed också all makt. Vi tror alla att detta hämmar utvecklingen och dessutom strider mot alla principer vad gäller sund affärsetik.

Vad är då skillnaden i Djurgårdsstyrelsens nya förslag?
- Att vi har ett separat investmentaktiebolag, DFAB, ett bolag där ingen ägare ensam har majoritet. Det innebär att de ägare som satsat pengar bättre kan påverka hur de används. Dessutom innebär den struktur som tagits fram att utvecklingen av Djurgårdens totala verksamhet skall ske i ett balanserat samarbete mellan det aktiebolag där elitfotbollen finns, och som till 100 procent ägs av föreningen, och DFAB. På så vis får alla parter ett inflytande över hur utvecklingen skall styras.

Jonas Riedel © DIF Fotboll